Original news and analysis on international IP policy
Negotiators at the World Intellectual Property Organization this week will address longstanding efforts by many WIPO members to begin in earnest text-based negotiations for a tool to better protect traditional knowledge and genetic resources.
In the United States, trade policy is generally considered an economic issue. But for developing countries like the Dominican Republic, it can be a matter of life and death, write Tanya Baytor and Patrick Griffith of Georgetown University Law Center.
A mechanism to watch the continuing implementation of development-oriented principles into the World Intellectual Property Organization’s work has now been found. For many, the Development Agenda is the most important agreement in WIPO’s recent past, and the mechanism - which will monitor, assess and report on its implementation - was a critical area of importance in ensuring it reaches its full potential.
A coordination mechanism and a project on transfer of technology will dominate much of the last day of the World Intellectual Property Organization Committee on Development and Intellectual Property, but with two new projects approved the group has already made progress this week, according to sources.
The second edition of the Consumers International IP Watchlist has been published, with the conclusion that consumers are bearing collateral damage to the enforcement push by entertainment and media lobby groups encouraging stringent national legislations. Copyright laws and enforcement are changing, but mostly for the benefit of right holders, said the advocate group which encourages copyright exceptions.
2010年一月21日，中国标准化研究院1发布了《国家标准涉及专利的处置规则2（征求意见稿）》（简称《处置规则》)，向有利益关系的参与者征求意见。此《处置规则》为国家标准化管理委员会《涉及专利的国家标准制修订管理规定（暂行）（征求意见稿）》（简称《修订管理规定》)重要成分之一。3
BRUSSELS - Negotiations on the EU-India free trade agreement continue tomorrow in Brussels amid warnings from non-governmental organisations from India and Europe about possible negative consequences for the public health of poor citizens in India. But European negotiators sought to assuage fears.
Este mes, el Ecuador concedió su primera licencia obligatoria para un producto farmacéutico patentado, desde que el año pasado declarara que utilizaría normas internacionales que permiten tal concesión.
Esta acción ya le ha aportado al país ahorros sustanciales debido a la nueva competencia, según la oficina de propiedad intelectual ecuatoriana. Otros países latinoamericanos podrían verse atraídos por las perspectivas de precios de medicamentos más bajos, según dejaron trascender algunos defensores. El titular de los derechos se manifestó decepcionado por la decisión.
Ongoing efforts to implement the 2007 Development Agenda at the World Intellectual Property Organization took another twist today as a new group was launched representing developing countries seeking full transformation of the United Nations body toward a development-oriented perspective on intellectual property issues.
计算机巨人IMB正面临一家公开渠道信息软件公司在欧洲委员会提出的违背反托拉斯法的控告，该软件公司声称IMB阻止客户使用其软件。与此同时，公开渠道信息业界担心，IBM作为一家公开渠道软件制作的领军企业将运用知识产权来阻止竞争者，而这将危及自由和公开渠道的软件，并有可能打开其他公司纷纷声张知识产权的阀门。就此，IBM再次表示对公开渠道信息业界的支持，并要求竞争公司解释其软件如何不会侵犯到IBM的知识产权。
تواجه شركة أي بي إم العملاقة لإنتاج الحواسيب دعوى بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار قدمتها إلى المفوضية الأوروبية شركةٌ للبرامجيات المفتوحة المصدر التي تزعم أن شركة أي بي إم تمنع العملاء من استخدام تلك البرامجيات. وفي غضون ذلك، يساور القلق مجتمع البرامجيات المفتوحة المصدر من أن استخدام أي بي إم لحقوق الملكية الفكرية -وهي شركة رائدة في مجال تصميم البرامجيات المفتوحة المصدر- لمنع شركة ما من منافستها سيعرّض البرامجيات الحرة والمفتوحة المصدر للخطر وقد يفسح المجال أمام مطالبة الجهات الفاعلة الأخرى بحقوق الملكية الفكرية. وأكدت أي بي إم من جانبها مجددا دعمها لمجتمع البرامجيات المفتوحة المصدر وطلبت من الشركة المنافسة أن تشرح كيف أن برنامجها الحاسوبي لا يتعدى على حقوق الملكية الفكرية لشركة أي بي إم.
El gigante de la computación IBM enfrenta una reclamación fundada en las disposiciones antimonopolio, presentada ante la Comisión Europea por una empresa de programas informáticos de código abierto que alega que IBM impide que los clientes usen tales programas. A la comunidad de programas informáticos de código abierto le preocupa que el uso que IBM (un fabricante líder de estos programas) haga de los derechos de propiedad intelectual (PI) para bloquear a un competidor ponga en peligro los programas informáticos de código abierto gratuitos y pueda destapar otras reclamaciones por derechos de PI de otros agentes. IBM, por su parte, reafirma su apoyo a la comunidad de programas informáticos de código abierto y ha solicitado a la empresa competidora que explique de qué modo su programa informático no infringe los derechos de PI de IBM.